Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
04:01
Доступ к записи ограничен
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 23 октября 2011
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
В Доктрине, разработанной Фондом «Русские», на это обращается особое внимания.
Продолжающееся сокращение населения России, фактически принимающее сегодня форму депопуляции, заставляет политиков, экспертов и просто небезразличных граждан бить настоящую тревогу. Впрочем, лучшая критика сложившегося положения дел, как известно, не в пустой демагогии, а в предложении конкретных мер для решения проблемы.
В этой ситуации специалистами Фонда содействия объединения русского народа «Русские» была разработана Доктрина сбережения и умножения русского и другого коренного населения России. Центральной частью доктрины является Стратегия демографического прорыва.
Анализируя причины столь бедственной на сегодняшний день демографической проблемы, Фонд «Русские» отмечает, что возникли эти проблемы не вдруг и совсем не случайно. Резкое сокращение населения страны носит не естественный, а рукотворный характер. Истоки же депопуляции, ее первопричину надо искать в той социально-экономической политике, которую проводят пришедшие к власти агрессивно-либеральные силы.
Напомним, что именно они долгие годы чуть ли не открыто трактовали творящуюся демографическую катастрофу как, в принципе, нормальное, вполне соответствующее «демократическому обществу» и «рыночной экономике» явление. Мол, «они не вписались в рынок» (эти слова, по утверждению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, произнес некогда один из главных российских «реформаторов» Анатолий Чубайс, рассуждая о возможных демографических потерях России). Впрочем, впоследствии даже некоторые проводники либерально-экономического курса, вроде небезызвестного Михаила Касьянова, в бытность его премьер-министром, все же стали выражать свою тревогу по демографическому вопросу. Разумеется, в рамках их «монетаристского» мышления: мол, если все так и дальше будут вымирать, то кто же будет работать, платить налоги и делать отчисления в различные фонды?
Предложенная в 2007 году правительством Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года ставит целью рост численности населения до 145 млн человек и увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 75 лет. (Кстати, эта стратегия уже отчасти признана провальной). При нынешнем исключительно «материалистическом» подходе к решению проблемы достижение даже этих скромных результатов представляется сомнительным. И даже если результаты, намеченные правительственной Концепцией, и будут достигнуты, все равно прирост населения в 3 млн человек за 15 лет не решает проблемы выхода страны из демографического кризиса.
«Демографический кризис является главной угрозой национальной безопасности современной России. Он носит системный характер, и для выхода из него требуются системные меры: политические, экономические, социальные, информационные, военные, нравственные, экологические и другие. Полумерами, без глубоких преобразований в стране, без духовного подъема русского и других коренных народов России, без изменения сложившегося социально-экономического строя решить демографическую проблему невозможно», – констатирует сегодня Фонд «Русские».
Если, как уже отмечалось, демографический кризис, переживаемый сейчас Россией, не вызван такими «объективными» причинами, как мировая война, массовый голод или эпидемии, то ситуацию, в принципе, можно считать пока обратимой. Разумеется, при осуществлении правильной стратегии, мобилизующей биологическую силу нации, стимулирующей ее желание жить, расширяться и укореняться.
История XX века, в т. ч. и российская, многократно подтвердила реальность наступления сверхбыстрых, психодемографических реакций под воздействием национального духовного подъема. Для примера: причиной демографического взлета в СССР в 1943-1944 гг. стала победа в Сталинградской битве в начале 1943 года. Она вдохнула в сердца людей окрыляющую радость и веру в окончательный разгром врага. Победа дала животворящий эффект: число родившихся в 1944 году на 1000 жителей превысило значения 1940 года, смертность снизилась двукратно, и эти показатели оставались таковыми до конца войны. А ведь материальные условия жизни населения были куда как хуже наших нынешних.
Отсюда напрашивается вывод, четко сформулированный Фондом «Русские»: «Необходимо разработать и реализовать оптимальную модель развития России, предполагающую в первую очередь смену чуждого и губительного для страны экономического строя».
Расчеты показывают: чтобы через 10 лет выйти на уровень промышленного производства в бывшей РСФСР, в нынешней РФ потребуется увеличивать ежегодный промышленный прирост на 12-15%. В то же время любая версия либеральной модели способна дать не более 6% роста промышленного производства в год. Относительно широко объявленной модернизации требуется определить: «что, как, кем, с какими целями, в какие сроки, сколько это будет стоить, в интересах кого будет осуществляться». Предваряющие реформы, как правило, носили разрушительный характер и лишь усиливали процессы депопуляции населения.
Поэтому стране для выживания необходимо устранить порочную антисистему власти, основанной на общности олигархов, чиновников и криминальных авторитетов. Такая антисистема не может быть созидательной. Только многолюдная Россия способна покончить с антисистемой и обеспечить будущее для себя и потомков. Когда много детей, есть кого беречь и защищать, есть ради кого жить, а если понадобится – и умереть.
Для этого России, как отмечает Фонд «Русские», нужна мобилизация духовно-нравственных сил гражданского общества в интересах выживания и умножения русского и других коренных народов.
Необходимо фундаментально улучшить социально-экономическое положение населения на основе развития наукоемкого производства, эффективных форм сельского хозяйства, внедрения новых технологий, введения прогрессивной шкалы налогообложения, национализации земли, природных богатств и стратегических отраслей экономики, а в социальной сфере – устранение резкого социального расслоения общества.
Потребуется принятие Федеральных законов «Об ответственности высших должностных лиц за состояние народонаселения России», «О сбережении и умножении русского и другого коренного населения России», включение в федеральный бюджет специальной демографической статьи расходов на финансирование, помимо традиционных программ, приоритетных, наиболее актуальных целевых проектов народоумножения.
В Доктрине, разработанной Фондом «Русские», есть и конкретные предложения по повышению рождаемости. В частности, введение родительско-семейного вознаграждения (демографического налога, дохода) на основе отчислений в Пенсионный фонд. Согласно предлагаемой схеме, часть пенсионных отчислений работника поступает в Пенсионный фонд, а часть идет непосредственно родителям этого работника. Многодетные семьи в таком случае оказываются в большем экономическом выигрыше, чем бездетные или малодетные, поскольку каждый из работающих детей вносит свой реальный вклад в бюджет такой многодетной семьи. При этом реализуется естественное право родителей, детей и государства на взаимную поддержку.
Но материальные и нематериальные факторы должны находиться в синтезе друг с другом. К примеру, Фонд «Русские» предлагает предоставлять каждой семье дом с участком земли как родовое поместье. Это – особый способ решения жилищной проблемы, укрепление среднего класса. Участок земли должен быть не меньше гектара. Землю нужно выделять с учетом числа детей в семье, но не меньше гектара на семью. Надо также учитывать, где живет семья: ведь где-то есть возможность дать участки и большего размера. В России очень много земли, зачем же загонять людей в бетонные многоэтажные коробки? Причем реализация этой программы, по мнению ее авторов, очень скоро самоокупится: земля есть, она бесплатная, семья на участке будет производить для себя экологически чистую продукцию, создание домостроительных комбинатов даст рабочие места и т. д.
В Доктрине предусмотрен ряд мер как материального, так и иного развития больших семей в России. По оценкам Фонда «Русские», при реализации всего комплекса мер семья с 3-4 детьми станет нормой для России. И тогда к 2050 году будет обеспечен настоящий демографический прорыв: численность населения Российской Федерации будет достигать 200-220 млн человек.
Продолжающееся сокращение населения России, фактически принимающее сегодня форму депопуляции, заставляет политиков, экспертов и просто небезразличных граждан бить настоящую тревогу. Впрочем, лучшая критика сложившегося положения дел, как известно, не в пустой демагогии, а в предложении конкретных мер для решения проблемы.
В этой ситуации специалистами Фонда содействия объединения русского народа «Русские» была разработана Доктрина сбережения и умножения русского и другого коренного населения России. Центральной частью доктрины является Стратегия демографического прорыва.
Анализируя причины столь бедственной на сегодняшний день демографической проблемы, Фонд «Русские» отмечает, что возникли эти проблемы не вдруг и совсем не случайно. Резкое сокращение населения страны носит не естественный, а рукотворный характер. Истоки же депопуляции, ее первопричину надо искать в той социально-экономической политике, которую проводят пришедшие к власти агрессивно-либеральные силы.
Напомним, что именно они долгие годы чуть ли не открыто трактовали творящуюся демографическую катастрофу как, в принципе, нормальное, вполне соответствующее «демократическому обществу» и «рыночной экономике» явление. Мол, «они не вписались в рынок» (эти слова, по утверждению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, произнес некогда один из главных российских «реформаторов» Анатолий Чубайс, рассуждая о возможных демографических потерях России). Впрочем, впоследствии даже некоторые проводники либерально-экономического курса, вроде небезызвестного Михаила Касьянова, в бытность его премьер-министром, все же стали выражать свою тревогу по демографическому вопросу. Разумеется, в рамках их «монетаристского» мышления: мол, если все так и дальше будут вымирать, то кто же будет работать, платить налоги и делать отчисления в различные фонды?
Предложенная в 2007 году правительством Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года ставит целью рост численности населения до 145 млн человек и увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 75 лет. (Кстати, эта стратегия уже отчасти признана провальной). При нынешнем исключительно «материалистическом» подходе к решению проблемы достижение даже этих скромных результатов представляется сомнительным. И даже если результаты, намеченные правительственной Концепцией, и будут достигнуты, все равно прирост населения в 3 млн человек за 15 лет не решает проблемы выхода страны из демографического кризиса.
«Демографический кризис является главной угрозой национальной безопасности современной России. Он носит системный характер, и для выхода из него требуются системные меры: политические, экономические, социальные, информационные, военные, нравственные, экологические и другие. Полумерами, без глубоких преобразований в стране, без духовного подъема русского и других коренных народов России, без изменения сложившегося социально-экономического строя решить демографическую проблему невозможно», – констатирует сегодня Фонд «Русские».
Если, как уже отмечалось, демографический кризис, переживаемый сейчас Россией, не вызван такими «объективными» причинами, как мировая война, массовый голод или эпидемии, то ситуацию, в принципе, можно считать пока обратимой. Разумеется, при осуществлении правильной стратегии, мобилизующей биологическую силу нации, стимулирующей ее желание жить, расширяться и укореняться.
История XX века, в т. ч. и российская, многократно подтвердила реальность наступления сверхбыстрых, психодемографических реакций под воздействием национального духовного подъема. Для примера: причиной демографического взлета в СССР в 1943-1944 гг. стала победа в Сталинградской битве в начале 1943 года. Она вдохнула в сердца людей окрыляющую радость и веру в окончательный разгром врага. Победа дала животворящий эффект: число родившихся в 1944 году на 1000 жителей превысило значения 1940 года, смертность снизилась двукратно, и эти показатели оставались таковыми до конца войны. А ведь материальные условия жизни населения были куда как хуже наших нынешних.
Отсюда напрашивается вывод, четко сформулированный Фондом «Русские»: «Необходимо разработать и реализовать оптимальную модель развития России, предполагающую в первую очередь смену чуждого и губительного для страны экономического строя».
Расчеты показывают: чтобы через 10 лет выйти на уровень промышленного производства в бывшей РСФСР, в нынешней РФ потребуется увеличивать ежегодный промышленный прирост на 12-15%. В то же время любая версия либеральной модели способна дать не более 6% роста промышленного производства в год. Относительно широко объявленной модернизации требуется определить: «что, как, кем, с какими целями, в какие сроки, сколько это будет стоить, в интересах кого будет осуществляться». Предваряющие реформы, как правило, носили разрушительный характер и лишь усиливали процессы депопуляции населения.
Поэтому стране для выживания необходимо устранить порочную антисистему власти, основанной на общности олигархов, чиновников и криминальных авторитетов. Такая антисистема не может быть созидательной. Только многолюдная Россия способна покончить с антисистемой и обеспечить будущее для себя и потомков. Когда много детей, есть кого беречь и защищать, есть ради кого жить, а если понадобится – и умереть.
Для этого России, как отмечает Фонд «Русские», нужна мобилизация духовно-нравственных сил гражданского общества в интересах выживания и умножения русского и других коренных народов.
Необходимо фундаментально улучшить социально-экономическое положение населения на основе развития наукоемкого производства, эффективных форм сельского хозяйства, внедрения новых технологий, введения прогрессивной шкалы налогообложения, национализации земли, природных богатств и стратегических отраслей экономики, а в социальной сфере – устранение резкого социального расслоения общества.
Потребуется принятие Федеральных законов «Об ответственности высших должностных лиц за состояние народонаселения России», «О сбережении и умножении русского и другого коренного населения России», включение в федеральный бюджет специальной демографической статьи расходов на финансирование, помимо традиционных программ, приоритетных, наиболее актуальных целевых проектов народоумножения.
В Доктрине, разработанной Фондом «Русские», есть и конкретные предложения по повышению рождаемости. В частности, введение родительско-семейного вознаграждения (демографического налога, дохода) на основе отчислений в Пенсионный фонд. Согласно предлагаемой схеме, часть пенсионных отчислений работника поступает в Пенсионный фонд, а часть идет непосредственно родителям этого работника. Многодетные семьи в таком случае оказываются в большем экономическом выигрыше, чем бездетные или малодетные, поскольку каждый из работающих детей вносит свой реальный вклад в бюджет такой многодетной семьи. При этом реализуется естественное право родителей, детей и государства на взаимную поддержку.
Но материальные и нематериальные факторы должны находиться в синтезе друг с другом. К примеру, Фонд «Русские» предлагает предоставлять каждой семье дом с участком земли как родовое поместье. Это – особый способ решения жилищной проблемы, укрепление среднего класса. Участок земли должен быть не меньше гектара. Землю нужно выделять с учетом числа детей в семье, но не меньше гектара на семью. Надо также учитывать, где живет семья: ведь где-то есть возможность дать участки и большего размера. В России очень много земли, зачем же загонять людей в бетонные многоэтажные коробки? Причем реализация этой программы, по мнению ее авторов, очень скоро самоокупится: земля есть, она бесплатная, семья на участке будет производить для себя экологически чистую продукцию, создание домостроительных комбинатов даст рабочие места и т. д.
В Доктрине предусмотрен ряд мер как материального, так и иного развития больших семей в России. По оценкам Фонда «Русские», при реализации всего комплекса мер семья с 3-4 детьми станет нормой для России. И тогда к 2050 году будет обеспечен настоящий демографический прорыв: численность населения Российской Федерации будет достигать 200-220 млн человек.
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Российские общественные и политические деятели выразили несогласие с постоянным представителем РФ при НАТО Дмитрием Рогозиным, который считает, что массовое посещение мусульманами соборной мечети Москвы на проспекте Мира в дни исламских праздников является митингом и демонстрацией силы, а не религиозным мероприятием.
Рогозин, о возвращении которого в российскую политику сегодня не говорит, пожалуй, только ленивый, предлагает законодательно запретить такие собрания, которые "превращают религиозные праздники в демонстрации", указав на то, что в Швейцарии, Бельгии и во Франции такие законопроекты уже на стадии разработки.
"Когда автобусами свозятся мусульмане в центр Москвы не потому, что им негде молиться, а потому, что надо показать митинг, огромную массу людей, подчиненных своему мусульманскому священнику, это демонстрация силы, а вовсе не религиозный праздник", - сказал Рогозин в видеоблоге главы синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиереем Димитрием Смирновым.
Скандальные высказывания Рогозина вызвали недоумение у российских экспертов и политических деятелей, к которым ИА IslamNews обратился за комментариями по этому вопросу.
Гейдар Джемаль, писатель, философ, общественный деятель : Рогозин представляет собой типичного чиновника, олицетворяющего несправедливый порядок, в котором непременным объектом угнетения и эксплуатации являются бесправные мигранты. Для этого порядка "костью в горле" является ислам, который есть религиозное воплощение справедливости и борьбы за неё.
Такие, как Рогозин, и их западные учителя ненавидят ислам. Они и их подголоски среди правителей порабощённых мусульманских стран склонны рассматривать каждого верующего мусульманина как моджахеда, потому что они понимают, что воля сотен миллионов направлена против несправедливого миропорядка.
Они не понимают и никогда не поймут , что в исламе нет священников по определению. Священничество отменено самим фактом посланничества "печати Пророков" Мухаммеда (мир ему), так как "духовное сословие" является преградой между человеком и его Творцом.
Мусульмане подчиняются непосредственно своему Создателю - Аллаху, и съезжаются они в единое место для проведения религиозного праздника, не для демонстрации силы, не для подчинения наёмному и невлиятельному в политическом смысле имаму, а во исполнение приказа Всевышнего. А также просто потому, что братство и солидарность, выражаемые при проведении праздника, являются фундаментальными чертами ислама.
Возможно, для Рогозина братство и солидарность имеют значение ругательства или угрозы.
Шамиль Султанов, президент ЦСИ "Россия-Исламский мир": Господин Рогозин никогда не славился большой информированностью, отсюда и мысли, которые он иногда высказывает, чаще всего являются следствием не каких-то его злых намерений, а просто невежества.
Похоже, он не знает, что в последние годы количество мусульман в Москве намного выросло, и это не результат того, что мусульмане оккупировали Москву, а итог сложившегося катастрофического социально-экономического положения в регионах.
Истинные мусульмане на основании принципов ислама должны обязательно посещать мечети не только в основные свои праздничные дни - Ураза-байрам и Курбан-байрам, но и в другие дни. Однако реальное соотношение мусульман Москвы и мечетей таково, что на несколько миллионов верующих всего 6 мечетей и молельных помещений. Для сравнения приведу пример Лондона. Там мусульман на порядок меньше чем в Москве, а мечетей - 80.
По моему, господин Рогозин, исчерпав все свои политические козыри, решил активно сыграть на антимусульманских чувствах . Но это - опасный ход.
Максим Шевченко, ведущий "Первого канала", член ОП РФ: Дмитрий Рогозин не впервые призывает к ограничению свободы вероисповедания мусульман, как граждан России, так и находящихся в стране на законных основаниях гостей .
Но данное выступление превысило все мыслимые барьеры. Он либо не в курсе ситуации в России, и в Москве в частности, либо врёт.
На сегодня в Москве 3 с половиной мечети, если за половинку считать барак возле Соборной мечети, являющийся молельным домом. Помещения этих мечетей, если их вплотную забить людьми вмещают максимум 5 тысяч верующих. А ещё надо учесть, что женщинам по необходимости выделяются отдельные места.
В то же время, численность людей, относящих себя к мусульманам, к исламской культуре, хотя и не обязательно практикующих ислам, в Москве по разным оценкам от 1 до 2-х миллионов. Сюда включаются и граждане России всех национальностей, и гости страны, в том числе мигранты из Центральной Азии, турецкие рабочие и т.д.
И не менее половины этих людей, по самым заниженным оценкам, отмечают два больших исламских праздника - Ид-аль-Фитр (по окончании поста месяца Рамадан) и Курбан-байрам. И наверное порядка 20-30% из них желают посетить мечети в праздничные дни. Следовательно это несколько сотен тысяч человек в Москве, которые хотят отметить грядущий Курбан-байрам, а именно незадолго до него прозвучало провокационное заявление Рогозина. Этим людям он фактически отказывает в праве прийти к своему храму.
Я не допускаю мысли, что Рогозин совершенно не знает обрядов и обычаев мусульманских народов, особенно если вспомнить, как он позировал с оружием в руках в Чечне 1990-х годов. Стало быть, он сознательно искажает действительность, нагнетая напряжение и ненависть к мусульманам по религиозному признаку.
Зачем это делается? Я думаю, что эта тема раскручивания фактора "русского национализма" после распада СССР продолжает тенденцию, направленную на развал России. Лишение мусульман права на свободное исповедание своей религии - явление абсолютно враждебное для нашей государственности .
В связи с этим у меня вопрос к руководителям Общероссийского народного фронта, куда вступил Дм.Рогозин: согласны ли ОНФ и стоящая за ним "Единая Россия" с ущемлением прав верующих мусульман в стране, которые согласно предложению Рогозина должны ограничиваться в возможности приходить в свои храмы для празднования. Если ОНФ и ЕР солидаризируются с такой позицией, то я ни при каких условиях голосовать за них не буду.
Как чистая провокация звучит утверждение Рогозина, что мусульман свозят к Соборной мечети, чтобы показать власть мусульманских священников. Во-первых, священничества в исламе нет, во-вторых, кто конкретно, какие именно "священники" свозят людей для того чтобы организовать митинг или "демонстрацию силы"?
Замечу, что никто кроме самых "отмороженных" либералов, врагов религии, не критиковал огромные толпы православных верующих, которые целыми днями выстаивали километровую очередь, перекрывая дорожное движение у Храма Христа Спасителя, дабы приложиться к мощам святого Пантелеймона. Так почему же надо пинать мусульман, оттачивая пахнущее фашизмом красноречие из-за того, что они два раза в год массово собираются на праздник возле мечетей, которые не могут вместить всех желающих?
Или, может быть, Рогозина неправильно поняли, может быть, его советники ввели его в заблуждение? Тогда ему следовало бы извиниться, заявить, что все сказанное им можно забыть.
Я ожидаю от думских партий и политиков соответствующей реакции на эти шокирующие высказывания г-на Рогозина.
Рогозин, о возвращении которого в российскую политику сегодня не говорит, пожалуй, только ленивый, предлагает законодательно запретить такие собрания, которые "превращают религиозные праздники в демонстрации", указав на то, что в Швейцарии, Бельгии и во Франции такие законопроекты уже на стадии разработки.
"Когда автобусами свозятся мусульмане в центр Москвы не потому, что им негде молиться, а потому, что надо показать митинг, огромную массу людей, подчиненных своему мусульманскому священнику, это демонстрация силы, а вовсе не религиозный праздник", - сказал Рогозин в видеоблоге главы синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиереем Димитрием Смирновым.
Скандальные высказывания Рогозина вызвали недоумение у российских экспертов и политических деятелей, к которым ИА IslamNews обратился за комментариями по этому вопросу.
Гейдар Джемаль, писатель, философ, общественный деятель : Рогозин представляет собой типичного чиновника, олицетворяющего несправедливый порядок, в котором непременным объектом угнетения и эксплуатации являются бесправные мигранты. Для этого порядка "костью в горле" является ислам, который есть религиозное воплощение справедливости и борьбы за неё.
Такие, как Рогозин, и их западные учителя ненавидят ислам. Они и их подголоски среди правителей порабощённых мусульманских стран склонны рассматривать каждого верующего мусульманина как моджахеда, потому что они понимают, что воля сотен миллионов направлена против несправедливого миропорядка.
Они не понимают и никогда не поймут , что в исламе нет священников по определению. Священничество отменено самим фактом посланничества "печати Пророков" Мухаммеда (мир ему), так как "духовное сословие" является преградой между человеком и его Творцом.
Мусульмане подчиняются непосредственно своему Создателю - Аллаху, и съезжаются они в единое место для проведения религиозного праздника, не для демонстрации силы, не для подчинения наёмному и невлиятельному в политическом смысле имаму, а во исполнение приказа Всевышнего. А также просто потому, что братство и солидарность, выражаемые при проведении праздника, являются фундаментальными чертами ислама.
Возможно, для Рогозина братство и солидарность имеют значение ругательства или угрозы.
Шамиль Султанов, президент ЦСИ "Россия-Исламский мир": Господин Рогозин никогда не славился большой информированностью, отсюда и мысли, которые он иногда высказывает, чаще всего являются следствием не каких-то его злых намерений, а просто невежества.
Похоже, он не знает, что в последние годы количество мусульман в Москве намного выросло, и это не результат того, что мусульмане оккупировали Москву, а итог сложившегося катастрофического социально-экономического положения в регионах.
Истинные мусульмане на основании принципов ислама должны обязательно посещать мечети не только в основные свои праздничные дни - Ураза-байрам и Курбан-байрам, но и в другие дни. Однако реальное соотношение мусульман Москвы и мечетей таково, что на несколько миллионов верующих всего 6 мечетей и молельных помещений. Для сравнения приведу пример Лондона. Там мусульман на порядок меньше чем в Москве, а мечетей - 80.
По моему, господин Рогозин, исчерпав все свои политические козыри, решил активно сыграть на антимусульманских чувствах . Но это - опасный ход.
Максим Шевченко, ведущий "Первого канала", член ОП РФ: Дмитрий Рогозин не впервые призывает к ограничению свободы вероисповедания мусульман, как граждан России, так и находящихся в стране на законных основаниях гостей .
Но данное выступление превысило все мыслимые барьеры. Он либо не в курсе ситуации в России, и в Москве в частности, либо врёт.
На сегодня в Москве 3 с половиной мечети, если за половинку считать барак возле Соборной мечети, являющийся молельным домом. Помещения этих мечетей, если их вплотную забить людьми вмещают максимум 5 тысяч верующих. А ещё надо учесть, что женщинам по необходимости выделяются отдельные места.
В то же время, численность людей, относящих себя к мусульманам, к исламской культуре, хотя и не обязательно практикующих ислам, в Москве по разным оценкам от 1 до 2-х миллионов. Сюда включаются и граждане России всех национальностей, и гости страны, в том числе мигранты из Центральной Азии, турецкие рабочие и т.д.
И не менее половины этих людей, по самым заниженным оценкам, отмечают два больших исламских праздника - Ид-аль-Фитр (по окончании поста месяца Рамадан) и Курбан-байрам. И наверное порядка 20-30% из них желают посетить мечети в праздничные дни. Следовательно это несколько сотен тысяч человек в Москве, которые хотят отметить грядущий Курбан-байрам, а именно незадолго до него прозвучало провокационное заявление Рогозина. Этим людям он фактически отказывает в праве прийти к своему храму.
Я не допускаю мысли, что Рогозин совершенно не знает обрядов и обычаев мусульманских народов, особенно если вспомнить, как он позировал с оружием в руках в Чечне 1990-х годов. Стало быть, он сознательно искажает действительность, нагнетая напряжение и ненависть к мусульманам по религиозному признаку.
Зачем это делается? Я думаю, что эта тема раскручивания фактора "русского национализма" после распада СССР продолжает тенденцию, направленную на развал России. Лишение мусульман права на свободное исповедание своей религии - явление абсолютно враждебное для нашей государственности .
В связи с этим у меня вопрос к руководителям Общероссийского народного фронта, куда вступил Дм.Рогозин: согласны ли ОНФ и стоящая за ним "Единая Россия" с ущемлением прав верующих мусульман в стране, которые согласно предложению Рогозина должны ограничиваться в возможности приходить в свои храмы для празднования. Если ОНФ и ЕР солидаризируются с такой позицией, то я ни при каких условиях голосовать за них не буду.
Как чистая провокация звучит утверждение Рогозина, что мусульман свозят к Соборной мечети, чтобы показать власть мусульманских священников. Во-первых, священничества в исламе нет, во-вторых, кто конкретно, какие именно "священники" свозят людей для того чтобы организовать митинг или "демонстрацию силы"?
Замечу, что никто кроме самых "отмороженных" либералов, врагов религии, не критиковал огромные толпы православных верующих, которые целыми днями выстаивали километровую очередь, перекрывая дорожное движение у Храма Христа Спасителя, дабы приложиться к мощам святого Пантелеймона. Так почему же надо пинать мусульман, оттачивая пахнущее фашизмом красноречие из-за того, что они два раза в год массово собираются на праздник возле мечетей, которые не могут вместить всех желающих?
Или, может быть, Рогозина неправильно поняли, может быть, его советники ввели его в заблуждение? Тогда ему следовало бы извиниться, заявить, что все сказанное им можно забыть.
Я ожидаю от думских партий и политиков соответствующей реакции на эти шокирующие высказывания г-на Рогозина.
суббота, 22 октября 2011
19:24
Доступ к записи ограничен
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Талантливый русский ученый Алексей Власович Дорогов разработал в середине прошлого столетия препарат АСД (Антисептик Стимулятор Дорогова), который многие называют «эликсиром жизни». Людская молва быстро разнесла весть о чудо-лекарстве. Алексея Власовича осаждали сотни больных людей, отчаявшихся получить помощь официальной медицины. В архиве автора имеются сотни писем благодарности, полученных от больных, которые лечились АСД по его методикам: кожные заболевания и туберкулёз, бронхиальная астма, сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, поражения нервной системы.
АСД вернул к жизни мать грозного Лаврентия Берии, умиравшую от рака, в конце 40-х годов. Но, несмотря на это, чиновники от медицины «панацею» Дорогова встретили враждебно: необычное изобретение было совершенно не в русле общепринятых убеждений и научных поисков.
Это открытие, которое при других обстоятельствах могло бы стать сенсацией, не кануло в лету. Препарат АСД активно используется в настоящее время в ветеринарной медицине и с успехом применяется в лечении людей, больных тяжелейшими недугами, в том числе и раком.
История создания препарата
В 1943 г. нескольким лабораториям различных институтов СССР было дано секретное правительственное задание. Надо было разработать препарат, защищающий людей и животных от радиации. Он должен был не только значительно повышать иммунитет организма, но и быть дешевым, недефицитным. Такие жесткие рамки поставили в тупик многих исследователей.
Успех выпал лишь на долю лаборатории Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии (ВИЭВ), возглавляемой кандидатом наук Дороговым А.В. Удачу принесли нетрадиционный подход к решению проблемы и экспериментаторский талант Алексея Дорогова.
Дорогов использовал в качестве сырья лягушек, а в качестве способа переработки – термическую возгонку тканей с конденсацией жидкости. Полученная жидкость обладала антисептическими, стимулирующими, ранозаживляющими свойствами и была названа АСД (антисептик-стимулятор Дорогова).
Вначале Дорогов работал с лягушками, однако через некоторое время стал пользоваться мясокостной мукой, что не сказалось на свойствах полученного препарата – воздействие высоких температур «стирает» всякую информацию о виде организма, который послужил исходным сырьем.
Первая фракция практически представляла собой воду и не имела особой ценности.
Зато вторая (АСД-2) и третья (АСД-3), растворимые в воде, жире и спирте, оказались веществами с уникальными свойствами. Их-то создатель препарата и предназначал для воздействия на организм человека или животных.
Третья фракция АСД использовалась (и используется) только для наружного применения. На животных она уничтожала кожных паразитов, различные грибки, дезинфицировала раны, помогала при различных кожных патологиях (экзема, угревая сыпь, дерматиты, трофические язвы, нейродермит и даже псориаз).
Ранее – до изобретения АСД – такие заболевания, как псориаз, не поддавались медикаментозному лечению. Врачи-дерматологи буквально «вцепились» в АСД и в скором времени получили прекрасные результаты при лечении кожных заболеваний человека на добровольцах.
Вторую фракцию разбавляли водосодержащим раствором и использовали как для наружного, так и для внутреннего применения. Отличные результаты на животных, отсутствие побочных эффектов, усиление эффективности лечения при сочетании с другими препаратами поразили даже самых ярых насмешников.
Параллельно были проведены многочисленные исследования эффективности применения АСД-2 при лечении патологий различных систем и органов.
Отличные результаты АСД показал при лечении бронхиальной астмы – заболевания, наряду с псориазом, для которого в то время не было медикаментозных средств лечения.
Курсы лечения АСД приводили к нормализации функций нервной, эндокринной, иммунной и других систем.
АСД успешно излечивал варикозное расширение вен, а при длительном применении увеличивал упругость кожи и тканей, омолаживающее действуя на организм.
Особенно эффективно АСД проявил себя в гинекологии. АСД-2 успешно излечивал трихомоноз, хламидиоз, а так же фиброму, миому, рак матки, мастопатию и рак груди.
Препарат начал приобретать популярность в Москве и близлежащих областях (кстати, он широко использовался для лечения партийно-государственной элиты). К ученому приходили тысячи благодарственных писем. Среди них было множество писем от онкологических больных, которых обычная медицина обрекла на смерть, а АСД-2 вылечил.
Встал вопрос о применении АСД в медицине. Широчайший спектр эффективного применения АСД при лечении кожных, легочных, желудочно-кишечных, сердечно-сосудистых, онкологических и гинекологических заболеваний обескураживал виднейших практиков и научных медицинских работников. Особое неприятие с их стороны вызвало то, что «ветеринар» – кандидат ветеринарных наук – «учил» медиков – в том числе занимавших высшие должности и имевших кандидатские, докторские, академические звания. Снобизм многих медиков по отношению к ветеринарам, как к врачам второго сорта общеизвестен.
Дорогову сначала прозрачно намекали, потом «настоятельно советовали», что для внедрения АСД в медицине ему необходимо убрать букву «Д» из названия препарата, включить в соавторы высокопоставленных медработников и раскрыть для них секрет приготовления АСД. Отказ ученого привел к крайне негативным для него последствиям. На него было заведено уголовное дело прокуратурой Ухтомского района по обвинению в коммерческом использовании препарата.
Однако, все попытки следователей найти людей, которым явно «навредил» препарат, оказались тщетными – таких просто не было. Более того, оказалось, что А.В. Дорогов на личные деньги изготовил две опытные установки по получению препарата – для дома и для ВИЭВа. Домашняя установка на несколько лет ускорила разработку и создание АСД. Деньги за препарат ученый никогда не брал – всегда отпускал его бесплатно (вместе с консультацией по его использованию). В результате дело замяли.
Ученый продолжал свои исследования и вскоре обнаружил еще одно применение возможностей АСД. Из-за нервных перегрузок, нарушения деятельности эндокринной системы многие мужчины подвержены заболеванию простатитом. Один из компонентов лечения – прием АСД. Больные простатитом относительно быстро излечивались, а здоровые люди, принимавшие препарат в профилактических целях, за короткий срок очищали организм от шлаков, улучшали обмен веществ и повышали жизненный тонус.
Фармакологическим комитетом Минздрава СССР в 1951 г. было разрешено применение АСД для лечения кожных заболеваний у людей. Начался бум АСД. Он и его создатель приобрели среди больных и их родственников огромную популярность в Москве. За флакончиком АСД в очереди стояли сутками!..
По личным указаниям кремлевских руководителей проводились исследования на заключенных. В первую очередь, АСД применяли для профилактики и лечения туберкулеза. Смертность снижалась в несколько раз. Результаты были ошеломляющими – отпадала необходимость в большинстве лекарственных средств.
В 1957 г. ученый попытался «пробить» АСД, используя свои многочисленные связи со многими членами Политбюро ЦК КПСС. Но эти попытки закончились неудачей.
Препарат АСД подвергался тщательным исследованиям (Дерябкина З.И., Кирюткин Г.В., Сироткина В.П. и др.). Неоднократно изучались его физико-химические свойства, биологическая и фармакологическая эффективность, совершенствовалась технология получения (Кирюткин Г.В., 1974–1983 гг.).
Что представляет собой АСД
Препарат АСД является продуктом термического разложения (при высокотемпературной сухой возгонке) сырья животного происхождения (мясокостной муки, мясных и костных отходов). При возгонке органические вещества – белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты – постепенно расщепляются до низкомолекулярных компонентов.
Почему препарат носит двойное название: антисептик-стимулятор. Как точнее охарактеризовать его с позиций современной науки?
Многие ученые считают, что АСД действительно обладает ярко выраженным антибактериальным действием, однако значительно важнее другое: это мощный адаптоген.
Он легко проходит тканевый и плацентарный барьеры, т.к. соответствует структуре живой клетки и не отторгается ею, не имеет побочных эффектов, не оказывает отрицательного влияния на плод в материнской утробе, восстанавливает координирующую роль периферической нервной системы и нормальный гормональный фон.
АСД также называют биогенным стимулятором, тканевым препаратом.
Препарат не только без труда вступает во все обменные процессы организма, но и является иммуномодулятором (иногда АСД называют модулятором иммунной системы организма).
АСД восстанавливает правильное отношение клеток, участвующих в регуляции различных процессов организма. И, тем самым, обеспечивает правильную работу всех органов и систем. Вот почему Дорогов всегда подчеркивал, что изобретенный им препарат действует не на какой-то определенный микроб. Он влияет на организм человека, который сам уничтожает этот микроб, получив для этого необходимые силы и материал…
Антисептик-стимулятор обладает широким спектром лечебного и профилактического действия и применяется при большом числе заболеваний с различной этиологией: астмы, бесплодия, гормонозависимых опухолей, псориаза, экземы…
При этом он дешев, доступен и абсолютно безвреден. Единственное неприятное качество, которым обладает АСД, – весьма и весьма специфический запах! Этот «аромат» неотделим от препарата, и все попытки дезодорировать его приводят к тому, что антисептик-стимулятор теряет свою активность. Но, в конце концов, когда речь идет о жизни и здоровье человека, на неприятный запах можно «закрыть глаза», заткнув нос (кстати, многие так и принимают его, зажав нос!).
При применении АСД легкие увеличивают ассимиляцию кислорода. Нет привыкания к препарату.
АСД вернул к жизни мать грозного Лаврентия Берии, умиравшую от рака, в конце 40-х годов. Но, несмотря на это, чиновники от медицины «панацею» Дорогова встретили враждебно: необычное изобретение было совершенно не в русле общепринятых убеждений и научных поисков.
Это открытие, которое при других обстоятельствах могло бы стать сенсацией, не кануло в лету. Препарат АСД активно используется в настоящее время в ветеринарной медицине и с успехом применяется в лечении людей, больных тяжелейшими недугами, в том числе и раком.
История создания препарата
В 1943 г. нескольким лабораториям различных институтов СССР было дано секретное правительственное задание. Надо было разработать препарат, защищающий людей и животных от радиации. Он должен был не только значительно повышать иммунитет организма, но и быть дешевым, недефицитным. Такие жесткие рамки поставили в тупик многих исследователей.
Успех выпал лишь на долю лаборатории Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии (ВИЭВ), возглавляемой кандидатом наук Дороговым А.В. Удачу принесли нетрадиционный подход к решению проблемы и экспериментаторский талант Алексея Дорогова.
Дорогов использовал в качестве сырья лягушек, а в качестве способа переработки – термическую возгонку тканей с конденсацией жидкости. Полученная жидкость обладала антисептическими, стимулирующими, ранозаживляющими свойствами и была названа АСД (антисептик-стимулятор Дорогова).
Вначале Дорогов работал с лягушками, однако через некоторое время стал пользоваться мясокостной мукой, что не сказалось на свойствах полученного препарата – воздействие высоких температур «стирает» всякую информацию о виде организма, который послужил исходным сырьем.
Первая фракция практически представляла собой воду и не имела особой ценности.
Зато вторая (АСД-2) и третья (АСД-3), растворимые в воде, жире и спирте, оказались веществами с уникальными свойствами. Их-то создатель препарата и предназначал для воздействия на организм человека или животных.
Третья фракция АСД использовалась (и используется) только для наружного применения. На животных она уничтожала кожных паразитов, различные грибки, дезинфицировала раны, помогала при различных кожных патологиях (экзема, угревая сыпь, дерматиты, трофические язвы, нейродермит и даже псориаз).
Ранее – до изобретения АСД – такие заболевания, как псориаз, не поддавались медикаментозному лечению. Врачи-дерматологи буквально «вцепились» в АСД и в скором времени получили прекрасные результаты при лечении кожных заболеваний человека на добровольцах.
Вторую фракцию разбавляли водосодержащим раствором и использовали как для наружного, так и для внутреннего применения. Отличные результаты на животных, отсутствие побочных эффектов, усиление эффективности лечения при сочетании с другими препаратами поразили даже самых ярых насмешников.
Параллельно были проведены многочисленные исследования эффективности применения АСД-2 при лечении патологий различных систем и органов.
Отличные результаты АСД показал при лечении бронхиальной астмы – заболевания, наряду с псориазом, для которого в то время не было медикаментозных средств лечения.
Курсы лечения АСД приводили к нормализации функций нервной, эндокринной, иммунной и других систем.
АСД успешно излечивал варикозное расширение вен, а при длительном применении увеличивал упругость кожи и тканей, омолаживающее действуя на организм.
Особенно эффективно АСД проявил себя в гинекологии. АСД-2 успешно излечивал трихомоноз, хламидиоз, а так же фиброму, миому, рак матки, мастопатию и рак груди.
Препарат начал приобретать популярность в Москве и близлежащих областях (кстати, он широко использовался для лечения партийно-государственной элиты). К ученому приходили тысячи благодарственных писем. Среди них было множество писем от онкологических больных, которых обычная медицина обрекла на смерть, а АСД-2 вылечил.
Встал вопрос о применении АСД в медицине. Широчайший спектр эффективного применения АСД при лечении кожных, легочных, желудочно-кишечных, сердечно-сосудистых, онкологических и гинекологических заболеваний обескураживал виднейших практиков и научных медицинских работников. Особое неприятие с их стороны вызвало то, что «ветеринар» – кандидат ветеринарных наук – «учил» медиков – в том числе занимавших высшие должности и имевших кандидатские, докторские, академические звания. Снобизм многих медиков по отношению к ветеринарам, как к врачам второго сорта общеизвестен.
Дорогову сначала прозрачно намекали, потом «настоятельно советовали», что для внедрения АСД в медицине ему необходимо убрать букву «Д» из названия препарата, включить в соавторы высокопоставленных медработников и раскрыть для них секрет приготовления АСД. Отказ ученого привел к крайне негативным для него последствиям. На него было заведено уголовное дело прокуратурой Ухтомского района по обвинению в коммерческом использовании препарата.
Однако, все попытки следователей найти людей, которым явно «навредил» препарат, оказались тщетными – таких просто не было. Более того, оказалось, что А.В. Дорогов на личные деньги изготовил две опытные установки по получению препарата – для дома и для ВИЭВа. Домашняя установка на несколько лет ускорила разработку и создание АСД. Деньги за препарат ученый никогда не брал – всегда отпускал его бесплатно (вместе с консультацией по его использованию). В результате дело замяли.
Ученый продолжал свои исследования и вскоре обнаружил еще одно применение возможностей АСД. Из-за нервных перегрузок, нарушения деятельности эндокринной системы многие мужчины подвержены заболеванию простатитом. Один из компонентов лечения – прием АСД. Больные простатитом относительно быстро излечивались, а здоровые люди, принимавшие препарат в профилактических целях, за короткий срок очищали организм от шлаков, улучшали обмен веществ и повышали жизненный тонус.
Фармакологическим комитетом Минздрава СССР в 1951 г. было разрешено применение АСД для лечения кожных заболеваний у людей. Начался бум АСД. Он и его создатель приобрели среди больных и их родственников огромную популярность в Москве. За флакончиком АСД в очереди стояли сутками!..
По личным указаниям кремлевских руководителей проводились исследования на заключенных. В первую очередь, АСД применяли для профилактики и лечения туберкулеза. Смертность снижалась в несколько раз. Результаты были ошеломляющими – отпадала необходимость в большинстве лекарственных средств.
В 1957 г. ученый попытался «пробить» АСД, используя свои многочисленные связи со многими членами Политбюро ЦК КПСС. Но эти попытки закончились неудачей.
Препарат АСД подвергался тщательным исследованиям (Дерябкина З.И., Кирюткин Г.В., Сироткина В.П. и др.). Неоднократно изучались его физико-химические свойства, биологическая и фармакологическая эффективность, совершенствовалась технология получения (Кирюткин Г.В., 1974–1983 гг.).
Что представляет собой АСД
Препарат АСД является продуктом термического разложения (при высокотемпературной сухой возгонке) сырья животного происхождения (мясокостной муки, мясных и костных отходов). При возгонке органические вещества – белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты – постепенно расщепляются до низкомолекулярных компонентов.
Почему препарат носит двойное название: антисептик-стимулятор. Как точнее охарактеризовать его с позиций современной науки?
Многие ученые считают, что АСД действительно обладает ярко выраженным антибактериальным действием, однако значительно важнее другое: это мощный адаптоген.
Он легко проходит тканевый и плацентарный барьеры, т.к. соответствует структуре живой клетки и не отторгается ею, не имеет побочных эффектов, не оказывает отрицательного влияния на плод в материнской утробе, восстанавливает координирующую роль периферической нервной системы и нормальный гормональный фон.
АСД также называют биогенным стимулятором, тканевым препаратом.
Препарат не только без труда вступает во все обменные процессы организма, но и является иммуномодулятором (иногда АСД называют модулятором иммунной системы организма).
АСД восстанавливает правильное отношение клеток, участвующих в регуляции различных процессов организма. И, тем самым, обеспечивает правильную работу всех органов и систем. Вот почему Дорогов всегда подчеркивал, что изобретенный им препарат действует не на какой-то определенный микроб. Он влияет на организм человека, который сам уничтожает этот микроб, получив для этого необходимые силы и материал…
Антисептик-стимулятор обладает широким спектром лечебного и профилактического действия и применяется при большом числе заболеваний с различной этиологией: астмы, бесплодия, гормонозависимых опухолей, псориаза, экземы…
При этом он дешев, доступен и абсолютно безвреден. Единственное неприятное качество, которым обладает АСД, – весьма и весьма специфический запах! Этот «аромат» неотделим от препарата, и все попытки дезодорировать его приводят к тому, что антисептик-стимулятор теряет свою активность. Но, в конце концов, когда речь идет о жизни и здоровье человека, на неприятный запах можно «закрыть глаза», заткнув нос (кстати, многие так и принимают его, зажав нос!).
При применении АСД легкие увеличивают ассимиляцию кислорода. Нет привыкания к препарату.
пятница, 21 октября 2011
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
20.10.2011 в 21:35
Пишет Сурт:Ничотак Стерлигов набросил!
Семейная жизнь у большинства это фронт постоянного противостояния мужчины и женщины.
Юбилярам золотых свадеб уважительно говорят о подвиге который они совершили, терпя друг друга столько лет. А ведь когда женятся, то не ради подвига, а ради счастья совместной жизни, а получается подвиг. Это все из за загса.
Когда девушке удается затащить парня в загс он там подписывается под тем, что они абсолютно равны и половина его барахла отныне принадлежит ей. И рожденные его дети останутся с ней, ежели чего. А еще она может без его разрешения убивать его детей абортами. Он соглашается с тем, что как бы она себя не вела он обязуется по любому содержать ее, даже если она с помощью ментов и судей отнимет у него его детей .То есть девушка получает себе бесплатного работника-сожителя. А чтобы он особо не наглел, рядом есть карательно-судебная машина, всегда готовая защитить женщину от того чтобы муж не стал господином над женой, чтоб не посмел ее наказать или за прелюбодеяние из дома выгнать. Как выгонишь, когда в загсе подпись поставил, считай под семейным кодексом. Развестись можешь, но половину - жене. И детей - жене.
Заметили, какие до загса все невесты лапочки? Это потому что интуитивно играют роль НАСТОЯЩЕЙ ПОСЛУШНОЙ ЖЕНЫ, которая знает, что мужчина господин и начальник. Без этого замуж не выйти. После похода в загс обман заканчивается: новоиспеченная жена получает в подручные закон и государство, номер мужа становится шестнадцатым.
читать дальше
URL записиСемейная жизнь у большинства это фронт постоянного противостояния мужчины и женщины.
Юбилярам золотых свадеб уважительно говорят о подвиге который они совершили, терпя друг друга столько лет. А ведь когда женятся, то не ради подвига, а ради счастья совместной жизни, а получается подвиг. Это все из за загса.
Когда девушке удается затащить парня в загс он там подписывается под тем, что они абсолютно равны и половина его барахла отныне принадлежит ей. И рожденные его дети останутся с ней, ежели чего. А еще она может без его разрешения убивать его детей абортами. Он соглашается с тем, что как бы она себя не вела он обязуется по любому содержать ее, даже если она с помощью ментов и судей отнимет у него его детей .То есть девушка получает себе бесплатного работника-сожителя. А чтобы он особо не наглел, рядом есть карательно-судебная машина, всегда готовая защитить женщину от того чтобы муж не стал господином над женой, чтоб не посмел ее наказать или за прелюбодеяние из дома выгнать. Как выгонишь, когда в загсе подпись поставил, считай под семейным кодексом. Развестись можешь, но половину - жене. И детей - жене.
Заметили, какие до загса все невесты лапочки? Это потому что интуитивно играют роль НАСТОЯЩЕЙ ПОСЛУШНОЙ ЖЕНЫ, которая знает, что мужчина господин и начальник. Без этого замуж не выйти. После похода в загс обман заканчивается: новоиспеченная жена получает в подручные закон и государство, номер мужа становится шестнадцатым.
читать дальше
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Не верится, что так можно в человеке ошибиться...
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Да детка)))
четверг, 20 октября 2011
19:16
Доступ к записи ограничен
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
18:25
Доступ к записи ограничен
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
(╮°-°)╮┳━━┳ Взял стол. ( ╯°□°)╯ ┻━━┻ И устроил дебош!
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Наконец решил готовиться к зиме)
Приобрел комбез, на который давно зарился)
Вчера обновлял - писец как на улице потеплело)))
И Маринка подарила берцы - теперь есть в чем ходить ( а то екак то в летних мерелах холодновато)
Приобрел комбез, на который давно зарился)
Вчера обновлял - писец как на улице потеплело)))
И Маринка подарила берцы - теперь есть в чем ходить ( а то екак то в летних мерелах холодновато)
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
И вновь рабочие будни....
среда, 19 октября 2011
11:50
Доступ к записи ограничен
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
03:49
Доступ к записи ограничен
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
01:11
Доступ к записи ограничен
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
Прекрасно все так складывалось. Вроде...
Взяли эти, купоны.
Договорились.
Даже Серёге боты нашел, но...
У Лехи тапки на даче.
Серёга позвонил в час и сказал, что не сможет.
И Леночка тоже приболела так что даже на концерт Бони не пошла, не то что со мной кататься...
Кто желает на сноуборде покататься почти на халяву?
Взяли эти, купоны.
Договорились.
Даже Серёге боты нашел, но...
У Лехи тапки на даче.
Серёга позвонил в час и сказал, что не сможет.
И Леночка тоже приболела так что даже на концерт Бони не пошла, не то что со мной кататься...
Кто желает на сноуборде покататься почти на халяву?
вторник, 18 октября 2011
Порой бывает так паршиво, что даже чай не лезет в глотку, а лезет в глотку только пиво, которым запиваешь водку.
18.10.2011 в 13:50
Пишет kanku:РАзыскивается человек.
URL записиВнимание! Розыск!
Особые преметы: Камуфляж acupat, изображения амер.флага.
Откликается на имя Степан.
Также известен как Dallas Walker.
В последний раз был замечен в соц.сетях: вконтакте
Откликается на имя Степан.
Также известен как Dallas Walker.
В последний раз был замечен в соц.сетях: вконтакте
При обноружении просьба пере*ать прикладом или забить до полусмерти.
При необходимости утилизировать.
При необходимости утилизировать.